沃尔特·戴默尔：欧洲贵族—从全球史的视角来审视

    2017年9月13日下午，“全球史与中国2017”系列讲座第12 讲（总第42 讲）于我校逸夫楼一层会议室举行，由全球史研究院院长李雪涛教授主持。本次讲座邀请的学者是德国慕尼黑联邦国防大学近代早期历史所教授沃尔特·戴默尔（Walter Demel），主题为《欧洲贵族—从全球史的视角来审视》。
    戴默尔教授是德国慕尼黑大学历史学博士，曾任日本大阪市立大学访问学者，并担任美国宾夕法尼亚州立大学客座教授，主要研究领域为近代早期欧洲史和近代中德关系史，本次讲座围绕三个问题，主要通过举例对比欧洲贵族阶层与欧亚等其他国家的贵族阶层，以全球史视角详尽地分析了欧洲贵族的独特性，并进一步提出当今欧洲贵族的内在影响力已经十分微弱。
    本次讲座主要回答了以下方面的问题。第一，族以一种特定形式存在于欧洲之外吗？针对该问题，戴默尔教授分析贵族具备三个特征，即贵族精英，社会意义上的贵族秩序和政治意义上的贵族秩序。关于贵族精英，他分析对比了欧洲、奥斯曼土耳其及中国的士绅阶层，论证了欧洲贵族精英在政治、军事、经济等各个领域均发挥主导作用，而其他国家的贵族并不具有该功能。接下来，他以沙俄波雅尔、刚果贵族和日本武士为例进行对比，得出欧洲贵族是一种世袭的社会“秩序”，具有归属于法律范畴的特权。最后关于欧洲贵族“政治秩序”的问题，通过事例分析得知，除欧洲以外没有区域存在相似的政治结构，并且在中世纪或近代早期持续数个世纪。19 世纪下半叶出现该现象也可视作是对欧洲模式的模仿。综上，不同时期其他文明中虽然存在贵族精英，但“贵族秩序”极少存在。
    第二，讨论了欧洲存在的贵族社会形式是单一的还是多样的？从法律角度来分析，欧洲贵族特权有共同性也有不同点。从血缘角度来看，贵族家族有共同的“欧洲性格“吗？通过举例分析较低级别的贵族常在局限的地域范围内结婚，较高级的贵族则存在更复杂的结果，得知欧洲的贵族社会形式是各异的。
    第三，讨论了贵族家族是否具有“欧洲性格”，通过举例分析大量欧洲贵族家族婚姻配偶状况，得知欧洲家族之间联姻普遍，不应低估这一贵族网络的重要性。
    讲演结束时，戴默尔教授总结道，当今欧洲贵族已经不再是封闭的等级，但欧洲各大家族婚姻仍引起社会的广泛关注，但当今时代贵族的内在影响力已经变得很微弱，欧洲需要为其发展找到新的社会凝聚力。